偷盗行为不仅受到道德层面的谴责，我国的法律也明确规定了盗窃罪。大多人都听过“小时偷针，大时偷金”的故事：古时候，一个小孩偷了一根针，没有得到父母的及时矫正、阻止，他接着偷上了金银珠宝和牛马，最后被判处斩首。偷盗不仅败坏自己的德行，也给他人带去了财物损失，对于这一行为应强烈指责。
然而，有的人不以偷摸为耻，在对方严词制止的情况下，还一而再再而三地偷取，其行实在卑劣可恶。年，“水仙中毒”案即使如此，案中的李老太偷割邻居的水仙包饺子，导致孙儿中毒，她不反思自己的行为，反而将邻居告上法庭，想索赔50万，这应该赔吗？
弄清是否应当赔付之前，不妨先看看整个案件的起因经过。李老太有一个姓李的邻居，王女士的房子带有一个小花园，她十分具备闲情雅致，喜欢种些花花草草。花草宜人，吸引了不少路人驻足观看。除了路人，被吸引住的还有邻居李老太。
王女士的小花园没有围栏，外人随时可靠近观赏。这也方便了李老太采摘，年，李老太自带了一巴剪刀，剪下了30多朵郁金香。王女士惜花爱花，见早上出门还是一大丛开得正艳的郁金香，下午一回来就成了光秃秃一片，心中滴血，遂气冲冲找上门讨要说法。但厚颜无耻的李老太偏不承认，说对方拿不出证据，属于污蔑。迫于李老太的无赖行径，这件事只得不得了之了。
年，王女士看上了水仙花，便买来在自家花园种上了一大片。水仙花被称作凌波仙子，冰肌玉骨本是形容佳人，但不少人也喜欢将这个词加诸水仙花上。美则美矣，水仙花却含有水仙素和水仙碱，均是有毒物质。此外，未开花前，貌似韭菜。
李老太就盯上了这片“韭菜”。某日，她决定晚上包饺子，王女士栽种的“韭菜”就成了饺子要用到的原材料。李老太趁王女士外出上班，跑到了花园，毫不怜惜地割下了一大把。长势不好的“韭菜”，她还看不上，一割就随手扔到一旁。王女士回到家，看到的就是被祸害得没有一根好苗的现场。
李老太十分宠爱孙儿，包好了饺子，先喂其吃饱。孙儿吃得十分开心，吃下了好几个。但不一会儿，他出现了异常反应。李老医院。因抢救及时，孩子没有大碍，不过医生告知李老太，孩子是误食了水仙导致的中毒。
听及，家属还特地用手机查了一下水仙。李老太一看，这不就是自己割的韭菜吗？这下，李老太不服气了，好端端的，王女士怎么能种水仙害人呢？于是，李老太闹上王女士家中，要求她赔偿50万元。
王女士还正纳闷水仙是怎么回事，李老太一找上门，她就心知肚明了。偷了他人栽种的花，出了事，还来索要赔偿，王女士差点当场气晕，她自是不肯赔偿，还主动报了警。李老太却不怕，扬言道：我孙子就是吃了医院，就算警察来了，你也得赔！
警方到后，主张两人协调和解。李老太不依不饶，拍桌辩解道：自己在公共场合拿一点东西不犯法。说来道去，她的目的只有一个：要钱。但事实真如李老太所说，那是公共场合吗？面对对方的撒泼无赖之举，王女士拿出了房产证，上面明确显示了小花园属于王女士的私人房产。
李老太吃了瘪，却仍不愿轻易放弃，扬言说王女士不设围栏，谁知道那是她家。总之，王女士必须得为中毒这件事负责。说来，这番言论是站不住脚的，根据《宪法》第三十九条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。李老太的行为属于非法侵入他人住宅，并且偷盗他人财物，本身存在错误。
论及到底应当谁要为中毒的结果负责，应当回到因果关系上。王女士拥有房产，有法定处理权，在小花园种植水仙，合理合法，而她种植水仙与小孩中毒没有必然因果关系。相应的，李老太不偷取水仙包饺子，就不会出现中毒后果，即李老太的偷盗行为是孙儿中毒的因，她应当承担全部责任，王女士则无需承担任何民事责任。最后，法院驳回了李老太的无理诉求。
其实，诚如李老太所言，如果这片地是公共场所，她的行为也犯了法。城市土地属于国家所有，李老太私自割取，损毁、盗取了公共财物，可追究一定责任。根据《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
如果盗取的公私财物达到了元及以上，还可以盗窃罪立案追究刑事责任。当然，李老太偷的30余枝郁金香与数不尽的水仙花，价值加起来不到千元以上，不适宜以犯罪论处，但她若执意一直偷下去，迟早有一天会走进大牢。
偷盗行为应进行严厉打击，法庭之上，并不是谁无赖谁胜诉，谁受伤谁就占尽上风，而是看的证据与公理。（图片源自网络，仅配合叙述，侵删；原创文章，禁止搬运）
