郁金香

注册

 

发新话题 回复该主题

回看张五常十年前对楼房价格的分析 [复制链接]

1#
白癜风的最佳治疗方法 https://m-mip.39.net/disease/mip_5739332.html

今天,我试图总结张五常如何回答如下问题:1、房价可以预测吗;2、日本楼市崩盘是郁金香泡沫吗?3、郁金香泡沫的危害有多大?4、中国房价会重蹈日本的覆辙吗?

注:本文主要参考张五常的《经济解释》修订版,第三卷第一章:市价的性质。

一、房价可以预测吗?

他的回答是,不能。

1.1、房价的本质

楼房价格就是所谓的市价,就其本质来说是一个委托价,而市价就是在市场交易时的相对价格。

我们先看苹果的例子,比如,一个苹果卖2.5元,2.5元是价,1个是"量",到底是什么量,苹果有大小、含糖等质,这时张五常称这个量为委托量(大小和甜度委托“个”这个量度进行计价)。

影响苹果的市价的因素相对来说很少,就是运费、当时的供应量,其他替代物品的市价等。换句话说,苹果的交易费用相对来说很小。

房子更不用说,土地、年限、地段等全部委托一个平方来计价,况且房子作为一项资产,会包含很多交易费用(比如产权界定费用、度量费用、讯息费用、法律及合约费用,等等),这个价是高了还是低了,没有人能预测。

1.2、造价和造势对房价的影响

先说我理解的,最容易造价的物品,如:房地产、艺术品,再有就是股票和比特币(已经炒到超过6万美元/一枚,这里的“炒”就是造价)。

容易造价的物品有这样的特点:耐用,可以再次出售。上面列举的物品,都符合这两个特点,所以容易造价。

我不列举开发商的造价手段,这里我想说的是为什么他们能造价的原因。

我们都有这样的两个观念:1、价高质量好;2、价高需求高。注:价高质量好,一般来说是对的,但不一定对。

这两个因素都能被造价和造势利用,但第2个因素价高需求高,占有更大的比率,这是张五常的观点。

1.3、造价和造势的目的是增加需求

对于“增加需求量”和“增加需求”,大家要区分,这是两个不同概念。

“增加需求量”是指通过降低价格来增加需求量,而“增加需求”是指通过不调整价格的其他手段,让需求量增加了。

换句话说,“增加需求量”就是平时商家的降价促销,利用的是需求定律,而“增加需求”是品牌的营销,让更多的人了解这个品牌,需求量就增加了,而不是通过价格手段。

1.4、房价突破租售比的约束

分析房价的一个因素是要看租售比,如果单从目前房价的租售比来说,已经不适合买房了(在8月份,我写过一篇文章《当下中国还适合买房!》中有提到)。

租售比的分析,其实就是通过资产折算现价,来计算房价过高还是过低了,而折现就是通过当前的利息,把未来房子所租的金额折算成现在的市价(这属于费雪和弗里德曼的利息理论的范畴)。但有需求买房的人,是不管现有租值折现,而是看预期租值的折现,甚至他们都不管租值,只管房价预期会升值。换句话说,折现约束不了房价被造价所影响的需求。

二、日本楼市崩盘是郁金香泡沫吗?

不是。

郁金香泡沫的主要原因是,昔日荷兰的市民,不知道这些稀有的郁金香品种的培育,其实没有这么困难。

而日本楼市崩盘的起因是,当年日本禁止农产品进口,年,在东京,西红柿零售价5美元/斤。禁止农产品进口,有大幅提升地价的效果。最终促使日本80年代初,由于资金的急需,造成借贷急速膨胀,到年开始,楼价急速下降80%以上。

换句话说,日本的楼市泡沫,主要是货币*策带来的借贷膨胀造成的结果。

三、郁金香泡沫的危害有多大?

不大,是局部影响。

好些历史书说,郁金香危机对当时荷兰经济有整理的危害。

而经济学家WarrenScoville在60年代深入调研,得出的结论是,郁金香当年在荷兰价格大涨大跌是事实,但没有出现经济危机。

换句话说,郁金香泡沫不是借贷膨胀导致的,对整体经济的影响只是局部的。

四、中国房价会重蹈日本的覆辙吗?

张五常的回答是,不会,但要担心牛群直觉的泡沫。

中国10年前没有出现日本这样的货币*策带来的借贷膨胀问题,从年开始我国也陆续地,在金融上去杠杆化。他说担心的是,牛群直觉的泡沫。

近期很多写手说,有两套房的要小心了,楼价会下跌。这很像在年之前,我国房价上升了约4倍多,在打压之前下跌了1/4,又有人开始喊要救楼市了。

回到牛群直觉的泡沫,造成的主要原因是,讯息不足。是指像牛群直觉那样的,盲目地、一窝蜂跟进买进或卖出,就会出现牛群直觉泡沫。这种情况在股市,特别是像比特币这样的资产市场,是常有的事情。房子不会像股市或比特币那样,容易出现牛群直觉泡沫。

这与我前面讲的第一小节的造价和造势有关系,也就是说,造价与造势依然利用讯息不足,促使牛群直觉泡沫的出现,因而增加需求。

因此,对于防止楼市出现牛群直觉泡沫,张五常有三个建议:1、按地区、每三个月公布楼房空置率;2、按地区、每半年公布平均月租;3、按地区、每半年公布楼房新增数。

我们通过事后诸葛亮的视角,回看当年张五常的分析,依然是基本上对,希望大家不要盲信这些写手的预测,我说过,所有对未来的预测都会掉入到未来的泥坑里!因为年,有媒体问张五常,楼市是否有泡沫,他的回答是:我不知道。而媒体给出的标题是:张五常说楼市没有泡沫!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题